金发欧美一区在线观看,日韩欧美**字幕,日韩专区在线播放,国产性色αv视频免费

守護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全,拒絕“按鍵傷人”
湖南法治報(bào) ? 時(shí)評
2024-09-14 13:28:00

湖南法治報(bào)訊(通訊員 陳文祺)“我同意法院的調(diào)解方案,什么時(shí)候可以簽協(xié)議”。近日,平江縣人民法院在線上成功調(diào)解了一起網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案件。

經(jīng)本院查明,原、被告四名00后年輕人因“粉”韓國熱門男團(tuán)不同“本命”,在微博上產(chǎn)生口角,矛盾愈演愈烈,后發(fā)酵至被告將原告照片、個人視頻、微信、住址等個人信息發(fā)布至微博,并開通微博話題進(jìn)行負(fù)面?zhèn)鞑?,閱讀量超百萬,導(dǎo)致原告因心理健康及精神狀態(tài)受影響就醫(yī)治療,侵犯了原告的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)。

本院認(rèn)為,民事主體的人格權(quán)受法律保護(hù),任何組織或者個人不得侵害。網(wǎng)絡(luò)空間并非法外之域,網(wǎng)絡(luò)用戶在微博這一網(wǎng)絡(luò)公共空間充分享有網(wǎng)絡(luò)自由表達(dá)權(quán)利的同時(shí),亦應(yīng)保持必要的理性、客觀,尊重相關(guān)當(dāng)事主體的相關(guān)合法權(quán)益,包括個人信息等。三名被告作為微博認(rèn)證博主,具有一定的知名度和文娛影響力,應(yīng)屬公眾人物的范疇,其上述行為確誤導(dǎo)公眾對原告作出負(fù)面評價(jià),構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)。考慮到原、被告年齡較小,且被告經(jīng)法院釋明已知其存在過錯,本院組織線上調(diào)解成功調(diào)解本案,三名被告各賠償原告3000元,并在微博置頂?shù)狼敢粋€月,將始于網(wǎng)絡(luò)的矛盾化解于網(wǎng)絡(luò)。

法官寄語:互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)與信息安全深刻影響著每一個人的安全感。因此,每個人都有責(zé)任做正能量的傳播者、網(wǎng)絡(luò)安全的維護(hù)者,攜手守護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全。網(wǎng)絡(luò)暴力并非新鮮話題。希望未來鍵盤的每一次敲擊,都不再輸出言語暴力,而是用來表達(dá)善意。

作者:陳文祺

責(zé)編:陶江云

一審:陶江云

二審:伏志勇

三審:萬朝暉

來源:湖南法治報(bào)

評論